平面设计和室内设计相比,工作相对简单,需要学习的软件也是相当少的,使用诸如PS.AI.CDR等数个软件基本上就可以满足需求,因为表达的东西更多的是脑子里的平面创造能力,例如绘制某个任务,绘制某个logo,绘制某个海报等等“平面”的工作。
我与很多优秀的平面公司合作过,他们的收入不菲,但工作量大大小于我们室内设计的工作。但是正因为如此,平面设计的工作会使得竞争激烈,压力非常大,因为很多情况创造性的标识及VI SI等系统不是刚需,只是大公司的需求。而室内设计却已经快形成刚需了。
平面设计还有一条出路,就是平面设计与UI设计是可以联动的而且很容易就可以做到。而室内设计师是做不到的,UI设计现在是风口,各大互联网公司开出的薪资都不错。
室内设计就比较复杂了,室内设计一般分为家装设计和公装设计。就是家居和公共空间这样的区分。现在作为专业的室内设计师基本上是各大软件精通,比如我就会CAD,3DMAX,VRAY渲染器,AI,PS,CDR,EXCEL,WORD,PPT最近又在学SKETCHUP.这些软件不能都会将来就会失去很大的竞争力。而且室内设计是一个三维的空间掌握,需要有良好的三维感觉,并且有大量的透视手绘工作,需要有手绘基础。
这只是软件,从知识上来说,我作为一个相当专业的餐饮设计师,对餐饮的理解是强于其他种类的设计师的,具体包括了厨房布置动线,水电暖通知识,消防法规知识,结构力学基本知识,燃气基础知识,厨具设备基础知识,材料基础知识,照明设计知识等等,这些东西不在学校里学习的话,要在社会上靠实践经验学习你需要花费大量的时间还要有运气能不断接到能让自己学习的项目。
室内专业施工经验对设计师要求也高,造型如何做,节点怎么做,收口如何处理,什么高度是舒适的,人体工程学是多少,那些是不同场所的法规必须控制的高度宽度,以及实际使用必须做的最好的高度宽度Bsport体育,什么材料什么价格适合什么场所,如何控制造价和工期等等。这些是学校学不到的,需要数年的经验去摸索。
看起来好像作为一个专业的室内设计师很有专业感是吧。可惜,这个行业已经落后于整个时代了。室内设计师是无法实现财务自由的。因为这个行业是创造性行业,身为一个独立设计师,业主找你的目的就是相信你,所以你无法通过大规模雇佣员工来做更多的工作。因为这样会失控,业主会失去信任,而你的员工会撬走你的业务。所以至今位置,世界上大多最好的设计公司都是个人设计工作室或者合伙人制设计公司。
赚钱吗?当然不赚钱,因为这是一个线性化经济,做一个业务只能销售给一个客人。不像音乐不像电影,室内设计不用保护版权,因为空间不一样,抄也抄不来。但是音乐如果版权保护的线块钱,你想像他能赚多少?
所以,指望赚钱,而非对设计感兴趣,请千万不要学习设计行业,很苦,而且很熬夜。为什么熬夜?节省的房租比设计费高多了,必须早点开工早点完工。所以室内设计师必须没日没夜赶图。
设计师有未来?我所见的我的长辈们,那些50多岁的室内设计师基本上被市场抛弃了。属于有知名度单价高但是没项目,一年也做不了几个,大师例外。不转型做高端项目,50岁就完蛋,拼速度拼才华拼市场拼不过年轻人。也有一部分设计师基本上转做工程,打着设计师的名号赚工程利润。那些不提,因为工程的范畴又更大了。
室内设计入行门槛太高。新手入门基本上只能给画效果图画施工图慢慢积累经验,这时候工资都不高。在北京,5000足够招聘到施工图和效果图助理。什么时候转设计师?看运气看造化,画图画到40岁的有的是。
如果非要做设计,我建议是平面类.当然我并不了解平面类,所以希望其他人来补充一下,看看平面类是不是更苦。但是我知道的是,室内设计太过于全面和专业,好过于在一张纸上涂涂画画。我每天大量的工作在解决钢结构收口,灯具高度,和空调打架了,消防喷淋高度等等问题上,创作只是其中一小部分。
什么人适合做室内设计师?名校毕业。直接进入最好的公司,做的都是大型公建,商场,五星级酒店项目,这样的设计师起点高,收入高,未来就算自己创业能拿到大项目,赚钱也快。而电脑学校毕业的,小学校毕业的设计师入行后只怕和我一样,永远都在小项目低级项目圈里混。
而这些项目的设计费差价能达10倍,工作量却差不多。所以,这样你明白了吧。
如果希望得到一些室内设计的信息可以关注我的公众号: 楠和旭 ID:NanAndXu
在我上大学之前都没有特别明确的目标,有也是假大空。而这几年我渐渐找到了方向,因为看了很多东西,听了很多东西,有了自己喜欢的东西,如果还没有找到方向那咱们可以多尝试
作为一名美院的学生,我可以试着给你解释一下你的问题,因为我不知道你是多大年纪,是否是纠结高考选专业还是工作还是考研还是出国(其实有蛮多东西可以分享的)可能会有些啰嗦,挑感觉对你有帮助的看吧...
不过看得出来这位朋友是有想学设计的心思了,设计不是一个一蹴而就三两天就能了解的事情,可能类似ps ai c4d...的软件你一个月甚至更短的时间你就能掌握,培养设计思维就需要很长的时间了哦,你可能要通过各种渠道看一些好的方案,好的案例,提高你的眼界。有条件的话可以去附近大学的美术学院旁听,毕竟人家是专业的,手头功夫不是最重要的,重要的是想法。以我最喜欢的一位编剧的话说就是要有“跳脱的想象力”
第一点,要讲一件重要的事情,就是一定要懂得现代设计的发展脉络,去学习一下世界现代设计史,毕竟设计也是最近100年才普及到大众的,以前穷人是没有设计的,以前的设计,艺术是为皇室,权贵或是教会服务的。而现在的设计却是一个为大众服务“发现问题,解决问题,再把他做的漂亮一点”的过程。当你了解之后就会发现设计掌握在你的手里,基本面提高了不再盲目。如果你真的喜欢设计想专研于此
1851年世界上第一次博览会在伦敦召开,各个国家想展示自己的威力,将当时最好的“工业产品,机械”拿到英国去展览,尴尬的是英国女王发现英国却没有一个建筑来装得下这么多几十万件展品,而第二年就要开幕(英国怎么能让这么打脸的事情发生),而1851年是什么情况朋友们!!是一个造一栋房子需要几十年上百年时间的年代,可能大家即使没去过英国也见过英国的建筑,都是繁复的结构,用石块一个一个砌成的。那时的钢筋混凝土,玻璃幕墙还没普及哦。有一个小青年自告奋勇跟女王说他可以一年之内建出来这样的建筑,他叫做约瑟夫·帕克斯顿ui设计,利用蔬菜大棚原理,拼接而成了一个庞大的展场,整个是一个放大版的大棚,可方便拆卸,只用了几个月,全部用的玻璃,建造在海德公园内,由于展场的庞大,公园种的几百岁大树也一起围了进去。1851年当时还没有通电,如果不是玻璃这种材质,连照明都是个问题啊。 来参展的几百万人都对这次都惊艳与这次展会,更有人说这栋建筑就像一块水晶。因而得名“水晶宫”可惜这栋建筑1936年被一把大火烧个精光。
伦敦博览会上大大小小几十万件作品,最大的有火车头,各个国家为了不让自己逊色找来了一堆艺术家,雕塑家,并命令他们把这些展品弄漂亮一点,一堆烂铁摆在那里不好看,可这群人是搞艺术的,他们也不会,有些艺术家就在火车头,缝纫机上面挂小天使.........
就这一顿鼓捣所有人都膜拜此次展览平面设计,与英国的强大。在这个几百万人赞叹的展览中仅有四个人不满意,他们不仅不满意还认为很丑恶,而正是这几个人对我们今后的现代设计起到了巨大的贡献,其中有一个人叫做约翰·拉斯金。他第一次意识到工业生产的粗陋,并提出在我们面前有两种艺术,大艺术(造型...)与小艺术(家具,服装...)的区别,纯艺术与设计的区别,纯艺术的内容并不适用于设计
后来一位叫做威廉莫里斯的人利用拉斯金的理论,指导了他带领下的工艺美术运动,虽然这场运动在意识形态上来将是消极的,有悖于历史的发展进程,但还是对现代设计产生了里程碑式的影响。接下来便渐渐开始了现代设计的探索之路,与轰轰烈烈的设计运动
上一段大概是现代设计的起源,我写的可能不够精准,如有差错请查看看王受之先的《世界现代设计史》下面我要正式回答题目中的问题了
平面设计还是室内设计,首先我要说一件事就是这位朋友提到的这两个设计可以归为“视觉传达”这个大系,平面设计又分很多,广告,插画,品牌,包装Bsport体育,视觉编辑,摄影.......
有时候经常会跟同学们一起开玩笑,学艺术的啥都会出去了啥都能干的了,实际上我们扮演的是一个狐狸的角色。
如果要是报班学习,也只是学习一些软件上的操作,或是手绘,都是技法上的一些东西,上面说的平面那么多的设计方向属于二维,室内设计属于三维空间,并不是哪个比哪个简单,而是两个方向,因为我的工作经验有限,所以工作上的事情了解的比较少。不过就平面来讲,有很多都是你可以做的,所有的公司都需要视觉形象,企业形象设计,广告公司,所有的地方你都可以选择,室内设计则偏向三维空间,与之接近的还有展示与陈列,室内建筑等等。我也才刚刚毕业一个月,所以不太了解市场,不过在工作中有一个很好的师傅带着你不管在哪里,什么方向你都能有很好的成就。就我所学专业而言,现在看起来平面方向的工作,与市场契合度较高,IT 互联网的发展更是带动了一批平面设计师的发展。
而在三维专业的学习当中,你不单单只是接触三维的工作,平面上的知识也很重要,要对自己目前从事的项目有了解,什么样的设计符合项目,两手都要硬才可以,这也就是为什么说学设计的什么都得会。
我个人认为,设计说到底还是个发现问题,解决问题的过程,主要还是个思维的问题,其他的一切都只是辅助你完成目标的工具,设计是一个苦逼的活,当你有了天马行空的想象力,还要不停面对甲方爸爸的无理要求,服务行业就是如此。
所以!我的建议是,先了解一下“设计”这个词出现之后的发展历史,在简单了解一下二维与三维,看看自己喜欢什么方向,接下来就是强化自己了,实现手法什么的的都只是工具,不会成为阻碍你的难题。
都不是较好选择,两个行业都是入门门槛低的,而且大概率都无法30岁实现经济自由。
平面设计属于视觉传达框架下,相对来说做一般容易,做精特别难,因为平面偏向感性设计多一些,如果对手绘,海报,排版这些方向感兴趣,可以选择平面设计。
室内设计是前几年火爆的环艺设计的分支,借着房地产火热的节奏也造就了大量的室内设计师。但据我所知,大多数室内设计师,特别是个人住宅的设计师是没有话语权的,都是买装修送设计的。
个人建议还是根据自己的兴趣爱好选择方向,自己喜欢,愿意比别人多付出努力才是关键。不管是不是选择报班,多去网上参加竞赛项目总是好的。
大四实习半年,底薪500,未收过提成,进去什么样出来什么样,没人教自己也学不会(确切的说根本不知道学什么)。
后去北京培训进修,出来工作倒是出奇的好找(因为无论什么城市,家装助理都是免费劳动力),第一年,大大小小四五十家面试,换了三四家公司,底薪1000,未收过提成。
第二年,去别墅公司做助理,主做效果图,底薪1000升到3000,提成200升到400一张,我当时的工资8000-10000。(这里强调下作息时间,全年基本无休,每天半夜1点到家,上午10点到公司,无个人时间)
第三年,升到深化设计师,底薪3500(公司)+3000(因为活少,主案给的补助)。
通过这一年的深化工作,感觉陷入了瓶颈,3年工作经验只是入门,仅仅是纸上谈兵。家装(工装)这行所需要接触的事物和经验太过于广泛:具备竞争力的方案设计,了解各种各样的材料,项目各种结构的施工细节,现场软装搭配的色彩把控,分析客户和领导喜好的情商,等等。(工装更复杂更精细)
然后我想着回老家(二线)的公司当设计师,解决现状,但是收入真的是不堪入目。随着房地产的精装修介入,毛胚房越来越少,小城市的家装出路越来越小,没钱的直接买精装修房子或者自己找施工队散工装修,有钱的找当地施工,不找当地设计。(也曾想过从事工装,家装入工装,没关系直接pass)
经过考虑,改行做平面,依旧去北京培训技能,虽然出来找了2个多月了也没有约面试的(小小吐槽一下),但看过很多大大的帖子。个人总结:平面比室内更稳定(工作收入和休息时间),平面比室内工资少(前提是室内有项目),平面比室内更容易(所需要具备的硬性要求),平面比室内就业更难(因为固定收入高啊)。最后个人感觉,平面和工装属于有付出有回报,家装属于有付出不一定有回报。
平面设计却是比较简单些,知识点比较小。但一定要精。后期工资也不错,我有同学一个月两三万的也有。室内设计知识面甚广,而且每年材料工艺都在更新还需要不停的学习和消化,一定要懂的很多,就业方面纯设计公司,家装公司。纯设计公司同样的时间工资低点,但知识点都比较严谨,而且接触的客户群体高端居多,以设计为亮点。家装公司其实都是营销,活动虚头,邀约虚头,谈单虚头等等,客户群体根据公司的定位来走,知识点也是根据公司来走,赚钱确实比较多。主要看个人营销能力,说白了就是溜嘴子,把公司优势放大化。不过不论平面还是室内,每一个选择都需要自己一步一个脚印,没有特定的东西,需要自己去不断学习。纯设计和家装也是,没有特定的,纯设计公司也可以用到营销,家装公司也同样有以专业打动业主的。谢邀。个人拙见Bsport体育Bsport体育