苹果加速印度iPhone产能扩张，出口额持续飙升。图源：Graphic News

　　苹果扩大在印生产并转移库存，“双管齐下”应对美“对等关税”。一方面，苹果加快推动相关产供链自华向印转移，目标扩大

　　为此，苹果拟增加在印用工强度。例如，富士康在南印金奈的工厂开始实施周日加班生产。据悉，当前苹果产品严重依赖中国供应链。目前美进口

　　五分之一自印进口，其余来自中国。特朗普政府宣布对除中国外所有国家暂停“对等关税”

　　表面上，中美关税大战为希望扩大对美出口的印制造商、寻求“中国替代”的跨国企业创造机遇，但实际上这场“战争”可能没有赢家。Bsport体育网址

　　印制造成本普遍高于中国。虽然近些年中国年均对美出口额是印对美出口额的五倍，但印制造业目前并不具备足够闲置产能，难以迅速扩大生产规模并对美出口。

　　中国在稀土等关键矿产资源上拥有显著优势。即便制造商将生产线迁出中国，他们关键原料供应仍高度对华依赖，这种结构性瓶颈将限制制造商对华脱钩。只有已在印拥有生产基地的企业，特别是电子制造、半导体、纺织、汽车零部件等领域企业才有可能真正从中美关税战中获益的。前印驻世贸组织（

　　美国务院南亚和中亚事务局高级官员艾瑞克·迈耶（Eric Meyer，左四）率领代表团于4月9日在堡会见巴总理夏巴兹·谢里夫（Muhammad Shahbaz Sharif）。图源：巴基斯坦总理办公室

　　名代表。夏巴兹表示，若能成功开发巴境内价值“数万亿美元”矿产储备，巴就有望摆脱对国际货币基金组织（

　　为此，巴政府呼吁中央政府、省级政府、军方协同行动，形成全国合力开发矿产。巴政府还要求为潜在投资者提供激励的同时，禁止原矿出口，外国公司须在巴加工矿产后出口制成品，并逐步对巴技术转让，助巴发展下游产业。

　　）承诺，巴军方将确保建立“强大安全框架”，保障合作伙伴的利益与信心。据悉，巴铜、金、锂等矿产储备丰富，但矿产行业仅占巴

　　此外，巴总理办公室还发表声明称，将派遣高级代表团访美，就关税问题与特朗普政府谈判，以争取更有利的贸易条件。

　　相关报告援引地震波数据、中国西藏地区泉水氦同位素分析结果加以证明，颠覆了“大陆稳定”的传统假设，证明板块内部存在厚度、特性差异，且驱动板块构造的过程比传统理解更为复杂。

　　加剧区域地震威胁，使本就处于高挤压碰撞带的青藏高原地震更加频繁、强烈。

　　等长期影响尚未完全明确，未来需长期追踪地震波、地球化学信号，评估实际地震威胁规模。

　　新加坡《海峡时报》4月10日发表题为《特朗普撕毁既有路线图，亚洲需开辟新路》的评论认为，在特朗普政府奉行单边主义进行战略收缩的背景下，亚洲需自主构建新秩序架构，这一过程须由亚洲国家共同设计，而非被外部主导，其核心是规则化约束中美竞争，同时中印合作管控分歧。文章作者拉奥琪（Nirupama Rao）系新加坡国立大学南亚研究所杰出访问研究员，曾任印外交秘书、印驻华大使、驻美大使。

　　特朗普重返白宫后，借助关税“大棒”胁迫亚洲经济体，这颠覆二战后基于规则的规范性地缘政治，使得亚洲失去传统“美式和平”（Pax Americana）的安全预期，推高全球安全风险。域内国家必须面对新的现实：美仍是区域事务的关键参与者，但其对地区稳定的承诺不再可靠，推高亚洲国家战略自主需求。亚洲需自主决定未来地区秩序，而这一架构的核心一是中印两个亚洲大国需要共同塑造地区秩序；二是中美需要有效管控“印太地区”竞争。

　　首先，中印关系是亚洲稳定的核心支柱。中印共性广泛，均为海陆复合型大国，控制亚洲关键地理节点，印度占据喜马拉雅山脉到安达曼海的地理位置，使影响力触及区域内陆地走廊、海洋咽喉要道。同样，中国地缘影响从中亚延伸至西太平洋，这种结构性势力对称，使中印在塑造亚洲秩序中具备独同责任。然而，两国并未借此共同塑造这一格局，反而在边界冲突、贸易失衡、地区影响力竞争等方面频繁交锋，这印证了印开国总理尼赫鲁（Jawaharlal Nehru）的警示：中印之间的基本挑战“贯穿亚洲脊梁”。

　　整个亚洲难以承受中印持续对抗的消耗，中印僵局不仅是双边问题，更是亚洲整体战略稳定的瓶颈。两国应通过高层对话、军事脱离接触、建立透明机制等方式维持共存框架。在建构多极化战略稳定体系的过程中，确保陆权、海权战略空间的动态平衡，将中印竞争始终限定在互相尊重共同利益的界限内。

　　其次，管控中美竞争，并实现“去阵营化”同样至关重要。当前，中美竞争态势主导“印太”海洋秩序，“印太地区”可能沦为“强制结盟”的舞台，区域集团化、对抗烈度升级可能性大幅抬升。在此背景下，Bsport体育网址亚洲国家需坚定战略自主、不选边站队，争取维持平衡外交与“行动自由”。另外，中美及亚洲各国可借助多边缓冲机制建立“议题导向型灵活联盟”，在海洋安全、气候、数据治理等议题上选择性合作，通过规则约束利益共享网络（小多边合作），降低大国对抗风险，弱化竞争零和特性。

　　总体来看，新型“印太”秩序架构应有六大支柱：一是战略克制。为中国东南部、中印边境等热点地区设定“不单方面改变现状”的规则，建立军事热线、冲突预防、降级机制，以“管控紧张”而非“彻底解决争议”为目标。二是由区域主导海上安全。马六甲海峡、南海、印度洋等航道应建立起由地区主导的规则，鼓励海军合作、防止误判，保障海上贸易畅通。Bsport体育网址三是去政治化的互联互通经济。基础设施、数字贸易、绿色能源不应被地缘政治裹挟，拒绝构建排他性供应链，加强建立泛亚合作平台。四是保持地缘平衡。维护印度、东南亚国家、中国等核心力量“多极均衡”，延续历史上“亚洲共同塑造‘印太’”的传统，防止地区倒向单一霸权。五是“包容而有约束”的接纳中国。中国体量太大，无法被真正排除，但也不应由中国完全主导地区秩序，亚洲应设计“接触+制约”的新范式，通过多边机制限制中国影响力。六是加强技术自主与合作。数据治理、AI伦理、半导体等关键领域需建立地区规范，防止技术垄断与地缘政治操纵，确保技术合作框架“开放、安全”。